Каква е софизмът, примери, какво означава това?

Софиз - думата от гръцки произход, и се превежда като "фантастика" или "трик". Този термин се използва, за да се отнесе към твърдение, което е невярно, но носи част от логиката. Ето защо на пръв поглед изглежда, че е вярно. Но все още не всеки разбира какво е софизма и каква е разликата между нея и паралогизма? Разликата е, че съзнателното усъвършенстване се използва в софизмите, има нарушение на логиката.

История на външния вид

Софизмите започнаха да се интересуват от човека преди много векове. Дори Аристотел говори по този въпрос: софизмът е въображаеми доказателства, което се дължи на липсата на логически анализ, поради което съдебното решение става субективно. Убедителните аргументи се използват за маскиране и са предназначени да скрият логическа грешка, която винаги е съпроводена със софистично изявление.

Да разбереш какво е софизмът не е толкова трудно. Достатъчно е да се обърнем към примера на древно нарушение на логиката: "Вие имате това, което не сте загубили. Загубихте ли рога? Значи имаш рога. В този случай има пропуск. Ако добавите нова дума към фразата, можете да получите следното: "Вие имате всичко, което не сте загубили". С тази интерпретация заключението се превръща в истинско, но вече не изглежда интересно. Първите последователи на софистика, казвайки, че изявлението трябва да отговаря на основното изискване - най-лошият аргумент трябва да се обърнем към най-добрите, и спорът е необходимо, за да го спечели, а не да се намери истината.

Според софистите всяко мнение може да се счита за правилно, но тогава това се случва отричане на закона за противоречие, който по-късно формулира Аристотел. Всичко това по-късно доведе до появата на много разновидности на софизми в различни науки.

Източници на софизма

Много софизми идват от терминологията, използвана по време на спора. Има много думи, които имат различни тълкувания. Това просто води до нарушаване на логиката. Например, в математиката, софизмите се конструират чрез промяна на номерата, които се умножават, и след това сравняване на оригиналните и получените данни.

Повече софисти могат да използват като рецепция абнормен стрес, защото има много думи, които губят първоначалния си смисъл при смяната на стреса. Понякога има такива сложни фрази, които могат да причинят двусмислени интерпретации. Яркият пример за това може да бъде аритметична операция: два пъти два плюс пет. Трудно е да се каже кое е най-важно в тази фраза - сумата от две и пет, умножена по две, или сумата от продукта от две и пет.

Усложнени софизми

Съществуват и по-сложни логически съкровища, които изискват подробно разглеждане. Например фразата може да съдържа парцел, който изисква доказателство. С други думи, аргументът може да се счита за такъв единствено, когато се докаже. Също така, нарушението може да бъде критика на мнението на противника, Тя е предназначена да унищожи погрешно приписаните преценки. С това явление много често се сблъскваме с всеки от нас в ежедневието, когато хората приписват помежду си определени мотиви, които не им принадлежат.

Също така, вместо фразата, изговорена с определена резерва, може да се използва израз, в който няма такава клауза. Тъй като вниманието не се съсредоточава върху конкретно пропуснат факт, изявлението придобива сравнително логично правилна и валидна форма.

Ясен пример за нарушение на нормалното мислене е женската логика. Всъщност това е изграждането на верига от мисли, между които няма логическа връзка, но с повърхностно изследване тя може да бъде налице.

Причините за софизма

Обичайно е да се отделят психологическите причини за софизма, между които най-често срещаните са:

• степен на предсказуемост;
• емоционалност;
• интелекта на човека.

С други думи, ако в разговора е замесен по-разбираем човек, той трябва само да остави противника си в задънена улица и тогава той лесно ще приеме предложената му гледна точка. Човек, който е нестабилен за емоционални реакции, лесно се поддава на чувствата си и приема съчувствията за истинско утвърждаване. Такива ситуации са много често срещани и емоционалните хора често се впускат в тях.

Говорейки на други хора със софизъм, човек трябва да бъде убедителен. Тогава той ще има повече шансове, че хората ще му повярват. Точно това е залогът, когато хората използват такива методи в спор. Но за да разберем по-добре защо хората прибягват до този метод, е необходимо да се запознаете с него по-подробно, защото често софизмът в логиката често се пренебрегва от неподготвен човек.

Интелектуални и афективни причини

Добре познат човек, запознат с основите на софизма, винаги обръща внимание на това как и какво казва и също така отбелязва всички аргументи на събеседника, които той води в речта си. Такива хора са много внимателни и няма да пропуснат нито една дреболия. Те са свикнали да търсят отговори на неизвестни въпроси, вместо да действат върху модели. В допълнение към това, те имат голям речник, който позволява максимално изразявайте се точно.

Нито най-малката роля тук играе знанието. С правилното използване на софизми в математиката, интелектуално развит човек е по-лесно да постигне победа в спора, отколкото необразован и неразвит човек.

Една от причините за поражението в даден спор може да бъде страх от последствия, така че човек може много бързо да се откаже от оригиналната си гледна точка, като не може да даде убедителни аргументи.

Решен

Когато двама души обсъждат гледните си точки, те засягат ума и чувствата един на друг, а също и на волята. Ако човек е уверен в себе си и има толкова ценно качество като асертивност, тогава той е по-вероятно да отстояват мнението си, Дори ако е формулирана с нарушение на логиката. Най-ефективно е да се използва този метод срещу големите концентрации на хора, които са податливи на въздействието на тълпата и не могат да видят софизма в изказванията на човека.

Когато се сблъскват с такива хора, не е трудно човек да даде убедителни доказателства, независимо от това, което е обект на дискусия. Но по време на спор, в който човек използва софизма, той трябва да е много активен. Аудиторията, към която се обръща, трябва да остане пасивна, тъй като такива хора са най-лесно изложени на влиянието на някой друг.

От това можем да заключим: за да постигнем желания резултат с помощта на софистични изявления, всяка страна, която участва в разговора, трябва да се държи по специален начин. В този случай качествата на всеки отделен индивид влияят върху резултата от дискутирания въпрос.

Софизми: примери

Преди много векове, първите привърженици на софизма формулираха изявлението, където бяха показани прости логически нарушения. Те са предназначени да обучат способността да се спори, защото да се види, че несъответствието в тези фрази е много проста.

• Пълна и празна. След като половинките са равни, тогава всичките им части ще бъдат еднакви. Според това изявление, ако полупразните и пълните са едни и същи, можем да заключим, че празният ще съответства на пълния.
• Следният пример е съвсем познат: "Знаете ли за какво искам да ви попитам? - No. - И тази добродетел е добро качество на човек? - Знам. - Оказва се, че не знаеш какво знаеш.
• Да дадеш на болен човек лекарство е да вършиш добро. И колкото повече един човек носи добро на друг, толкова по-добре за тях. С други думи, болните трябва да дадат лекарството възможно най-много.
• Има и друг софизъм, който мнозина вероятно са чували: куче има деца и затова е баща си. Но тъй като тя е вашето куче, тогава тя е баща ви. Когато удариш кучето си, ти победи баща си. И кученца за вас, тогава братя.

Логически парадокси

Трябва да можете да разграничавате парадоксите и софизмите, защото те не са едни и същи понятия един към друг. С парадокса е обичайно да разбираме едно предложение, което е в състояние да докаже, че едно предложение може да бъде както фалшиви, така и верни. Това явление е от два вида:

• апория;
• парадокс.

В първия случай има заключение, което противоречи на опита. Това ясно показва парадокса, който е формулиран от Зенон: бързоногия Ахил винаги изостава от костенурка, защото с всеки нов етап, тя се отдалечи с това от определено разстояние, не позволявайки му да наваксат изоставането си, тъй като процесът на разделяне на дължината на пътя, е безкраен.

Антиномията трябва да се разглежда като парадокс, който предполага наличието на две взаимно изключващи се преценки, които едновременно се считат за верни. Пример за това е израза "Аз лъжа". То може да се разглежда като истина и лъжа. Но ако човек говори истината по време на произношението й, тогава той не може да бъде смятан за лъжец, въпреки че фразата показва обратното. Има и други забавни логически парадокси и съчувствия, които ще бъдат разгледани по-долу.

Нарушаване на логиката в математиката

Най-често в математиката, софизмите се използват за доказване на равнопоставеността на неравномерните числа или аритметичните изрази. Яркият пример е, когато се сравняват петте и един. Ако пет се извадят от пет, резултатът е две. Като се отдръпнем от тройната единица, ще получим две. Ако поставите двата номера квадратни, тогава във всеки случай резултатът ще бъде същият. Следователно, можем да заключим, че пет са една.

Появата на софистични проблеми в математиката се случва главно чрез преобразуване на оригиналните числа. Например, когато са квадратни. След извършването на тези прости действия можете да получите, че резултатите от тези реализации ще бъдат същите, което ви позволява да говорите за равнопоставеността на оригиналните данни.

Причина, пречка

Фредерик Бастиа е автор на някои от най-често срещаните софизми. Сред тях има известно нарушение на логиката "причина, пречка". Примитивният човек беше много ограничен в способностите си. Затова, за да получи нещо и да доведе до резултат, той трябваше да реши много проблеми.

Ако смятате за прост пример за преодоляване на разстоянието, можете да видите от него, че е трудно човек да преодолее всички бариери, които могат да възникнат по пътя на всеки един пътник. Живеем в ситуация, в която хора, които се специализират в този вид дейност, се занимават с решаването на проблема с преодоляването на пречките. И тези хора успяха да направят такива пречки за себе си като един от основните източници на доходи.

Появата на всяка нова пречка пъзели много хора, които се опитват да ги преодолеят. Следователно наличието на пречки е немислимо за съвременното общество, тъй като те дават възможност за обогатяване на всеки човек поотделно и следователно на цялото общество като цяло.

заключение

Единствено интелектуално грамотните хора знаят за съществуването на софизми. Това е една от ефективните техники, които помагат на човек да спечели спор, въпреки че за него няма причина. Човек изгражда разговор с хората по такъв начин, че фразите, използвани в изявленията му, да помагат на другите хора да убедят правилността си. Можете дори да кажете, че това е просто обърква човек и не му позволява да създаде ефективни контрааргументи, които да му помогнат да защити своята гледна точка.

Понякога съчувствията са толкова убедителни, че никакви други аргументи на противниците не могат да застанат пред тях. Но победата в такъв спор до голяма степен зависи не само от човека, който използва софизма, но и от поведението на хората, за които са предназначени.