Сравнение на фибростъкло с метал

Наскоро на пазара се появи подсилване от фибростъкло (композитен). Отначало много разработчици бяха подозрителни към него. Всички отдавна са свикнали с метални подсилващи съединения, които за повече от половин век съществуване са се показали от най-добрата страна. Въпреки това имаше строители, които започнаха да използват този нов строителен материал и те не го загубиха. Днес композитните фитинги са много популярни.

Но това означава ли, че използването на метал в армировката вече не е от значение? В тази статия ще разберем коя подсилваща е по-добра: метал или фибростъкло.

Приложение на фибростъкло

В момента композитната армировка се използва в огромни обеми в почти всички области на строителната дейност. Помислете за основните:

• Строителство и реконструкция на пътища
• Изграждане на мостове и носещи конструкции
• Монтаж на електропроводи
• Изграждане на канализационни системи и други съоръжения за отводняване на води
• Създаване на фиксиран кофраж
• Изграждането на обекти, разположени в зони със сеизмична активност и изискващи повишена здравина.
• Строителство на сгради за химическата промишленост
• Изграждане на докове, кейове, брегови укрепления и други обекти, които са обект на повишена корозия.

При разглеждането на толкова широка гама от приложения на фибростъкло можем да кажем с увереност, че композитните фитинги са надежден материал от ново поколение, който отговаря на всички критерии за качество на съвременното строителство.

Нанасяне на метал

Може да изглежда, че с такива положителни качества на композита, необходимостта от използване на метални фитинги напълно изчезва. Въпреки това, в много случаи, металът е все още незаменим.

При всички работи, свързани с бетона, GRP е по-нисък от метала и може да бъде от второстепенно значение. Металът е идеално комбиниран с всякакви видове бетонни продукти, които не могат да се кажат за композитна армировка. Затова само метални фитинги се използват в основата на монтаж на монолитни основи, както и в промишлено и гражданско строителство.

Композитни константи

Недостатъците на този нов материал включват:

• Нестабилност на алкалните съединения. Алкали е в състояние да взаимодейства със стъклопласт, засягайки техническите и оперативните данни.
• Пълна загуба на якост при високи температури. Пластмасата в състава започва да се стопява при температури над 2000 ° С. Ако температурата достигне 6000С, връзката между стъклото и пластмасата е напълно унищожена. Във връзка с това е забранено използването на такива фитинги в зони с опасност от пожар, както и при изграждането на съоръжения, които изискват висока термична устойчивост на строителни материали.
• Няма възможност за заваряване на пръчки. При определени обстоятелства може да е необходимо да се заваряват няколко елемента от този продукт. Стандартният състав на композита за тези цели не е подходящ. Има решение на този проблем. Има специален вид армировка от фибростъкло, при производството на която е поставена метална тръба в центъра.
• Трудност на работното място. За строителите технологията за монтиране на подсилени продукти от фибростъкло все още е необичайна.

Недостатъци на подсилващите съединения от метал

Използването на метални армировъчни структури има редица негативни аспекти. Те включват:

• Голямо тегло - това е осезаем недостатък, който оказва влияние върху крайната цена на продукта. Товаренето, разтоварването, съхранението и транспортирането на такъв тежък материал значително увеличават цената му.
• корозия. Може би най-големият недостатък. Тя може да бъде елиминирана чрез добавяне на специални компоненти към стоманата, но тогава цената на продукта ще се увеличи драстично.
• Висока топлопроводимост на желязото. Този факт може да има голям ефект върху здравината на конструкцията, в която са били използвани метални подсилващи елементи. Факт е, че в структурата на основните студени мостове могат да възникнат.
• опустошавам. Тъй като металните фитинги се произвеждат в барове с фиксирана дължина (най-вече 6 и 12 метра), след строителството има много отпадъци, които рядко се използват.

сравнение

Както може да се види от всичко казано по-горе, не можем да дадем недвусмислен отговор на въпроса: "Кое подсилване е по-добро?" Всеки от тях има своите заслуги и всеки има своите недостатъци.

Трябва да изберете укрепваща връзка, в зависимост от ситуацията. Ако говорим за монолитно строителство, определено си струва да се използва метал. Що се отнася до изграждането на обекти, които са особено предразположени към корозия, фибростъкло е незаменима тук.

Във всеки случай, преди да започне всяка конструкция, се прави внимателно изчисление. И въз основа на това изчисление са избрани по-подходящи строителни материали.