Избор на котел за отопление на къщата

Целта на тази статия е да прегледа всички възможни котли, като посочи техните предимства и недостатъци. Описанията не са от рекламен характер, посочените марки и модели са дадени като пример и не могат да се считат за задължителни.

Газови котли и конвектори

• А) Котли на стена
• B) Котли за подови парапети
• B) Газови котли на пода
• Г) Газови конвектори
• D) Газови котли на втечнен газ

Най-често срещаните в света газови котли. Представлява най-големия спектър на изпълнение: под и стена, турбокомпресор, парапет, двуканална и двуканална. Отделен тип - газови нагреватели - конвектори.

А) Котли на стена

предимства: Малък размер, лекота на разположение, за турбо версията не се нуждае от комин, с всички необходими съоръжения: помпа, отстраняване на газ от регулатора на налягането на охлаждащата течност вече са вградени в автоматична система за безопасност, двойна система се изпълнява.

недостатъци: малка площ от отопление - 200 м2, кратък живот - средно 7 години, благодарение на използването на стоманени топлообменници.

Има трицилиндрови котли, радиаторна отоплителна схема, система за отопление на водата и допълнителна за подовите настилки. Позволете да увеличите възможностите на всички отоплителни системи.

Цената варира в широки граници, в зависимост от марката, ефективността е 85-92%.

Малко за кондензацията на котли. Въпреки че те са различни, помислете за най-често използвания газ. Принципите на кондензационните котли няма да се разглеждат - те са широко описани. Нека се занимаваме с режима на висока ефективност на котела, - ниската температура на охлаждащата течност. Внедряването на висока ефективност, реална 97%, възможна с охлаждаща течност не по-висока от 50 ° С, е идеално условие за подгряване на подове. Останалото време е обикновен бойлер.

предимства: икономичен разход на гориво, ефективност - до 97%.

недостатъци: защитен комин, позволяващ много кондензация,

е необходимо да се използва конденз - до 15 литра на ден, намалена трайност поради повишената киселинност на обема на топлообменника.

Адекватни разходи при прилагане на икономически режим.

B) Котли за подови парапети

Предимства: ниска цена, без необходимост от комин, плоска конструкция, от стената 30-40см, енергонезависима, двойна схема. Опит за съчетаване на подови и конвекторни котли.

Недостатъци: дизайнът на комина - основният проблем на котлите от този тип, поради ниското налягане на отработените газове. Затихване, лед върху комина, изсмукване на отпадъчни газове, увеличен разход на газ. Отоплителна площ - до 150м2, стоманен топлообменник.

Едно от основните предимства е ниската цена, ефективността до 90%.

B) Газови котли на пода

Може да бъде всяко - атмосферно и турбокомпресор. Предимства: практически всякакъв капацитет за частна къща, чугунен топлообменник с експлоатационен срок 25 години. За електрифицираните варианти се изпълняват всички функции на съвременните котли.

недостатъци: големи размери и тегло.

Адекватната цена, силно зависи от марката, ефективността е 85-92%.

Г) Газови конвектори

Газовите конвектори са нагревател с каталитични инфрачервени горелки, които осигуряват изгаряне на гориво с минимални газови емисии в помещението. Вградената автоматизация затваря газа, когато се надвишава допустимата концентрация на горивни продукти. Има модели с изход за газ на улицата, вентилатор за интензивен въздушен обмен.

Предимства: няма отоплителна система - тръби, радиатори, подходящи за отопление, периодично посещавани помещения.

Недостатъци: те не се използват за отопление на жилищни сгради, стаи с много помещения.

Специфичната мощност на топлината е доста скъпа, ефективността е 85-92%.

D) Газови котли на втечнен газ

Не можете да пренебрегвате газовите котли на втечнен газ при отсъствие на основен газ. Трудно е да се нарече това правилния избор, подреждане на съхранение на газ, тръбопровод, помпени помпи е много, много скъпо. Има смисъл, ако няма друго гориво или има пари за удобно отопление.

Котли на твърдо гориво

Котлите за твърдо гориво са котли, в които твърдите горива се използват за горене: въглища, торф, битуминозен шланг, дърва за огрев. Може да се използва като единствен източник на топлина и като допълнителен източник. Те могат да бъдат двуканални, но по-често котлите се използват за отопление на водата.

Котлите с условно твърдо гориво могат да бъдат разделени на категории:

• А) Класически.
• Б) Пиролиза.
• Б) Автоматично.
• Г) Дългосрочно изгаряне.

A) В класическите котли Продуктите от изгарянето на твърдо гориво се използват за производство на топлина. Те се различават в материала на топлообменника - чугун или стомана. Чувствителен на чугун - до 20 години, възможно е топлообменникът да се ремонтира от секции, от които се състои. Но те се страхуват от механични удари, температурни падания. Например, затоплянето в предварително загрята котел на студена охлаждаща течност (вода) може да унищожи чугунен топлообменник. Стоманените топлообменници издържат на температурни промени и удари, но са по-трайни, модерни - до 6 години, изискват пълна подмяна.

За да се увеличат параметрите на котлите, въздухът се изпомпва в горивната камера (не трябва да се бърка с газови турбо-котли, където продуктите от горенето се отстраняват от вентилатора). Има регулатор на температурата на охлаждащата течност - биметален механичен затвор, който регулира захранването с въздух и вследствие на това температурата в горивната камера.

Предимства: използване на твърди горива, енергийна независимост (дори когато бустерът е изключен, котелът работи), ефективността на циркулационните помпи нараства.

Недостатъци: често натоварване с гориво (минимум: въглища - 5 пъти, дърва за огрев - 8 пъти), високи изисквания за комина - (Вижте нашето предложение - комините), замърсяване от гориво, нуждата от място за съхранение на гориво, особено за въглища, които могат да замръзнат.

Цената на добрите котли за изгаряне на дърва с чугунени решетки е доста висока, започва от $ 1500, ефективност - 70%.

B) Пиролизни или газови котли пиролизни продукти се използват за генериране на топлина - газове, отделяни от горивото при отсъствие на въздух и висока температура. Използваното гориво е предимно дърва за огрев, по-рядко въглища.

Предимства: много висока ефективност - 90%, в един раздел непрекъсната работа - до 10 часа, пълното изгаряне на горивото - исканията намален върху качеството на комина, висока екологична не трябва често почистване на пепел кутия, раздел цяло, а не бичен дървен материал може лесно да се регулира.

Недостатъците: високата цена, нестабилността, при частичен нестабилност натоварване на горене, искания за сухо дърво, промяна на котела параметри до 40% при условия: в началото на горене, горене връх горене краят, висока температура връщане - не по-малко от 60 ° С, не могат да бъдат автоматизирани, изисква отделна стая ,

Б) Автоматични котли - котли на твърдо гориво с автоматично подаване на гориво и по-често автоматично отстраняване на пепелта. За устойчиво горене е необходимо хомогенно гориво в състава и размера. Въглища се използват - чрез калибрирано пресяване. Отпадъците от дървесина се пресоват в калибрирани пелети - пелети. Тези еднородни продукти за изгаряне ви позволяват да не работите на всеки няколко часа до котела, да изпускате гориво и да изстъргвате пепелта. Широко използваните презареждачи, които подобряват ефективността, регулират температурата на охлаждащата течност.

Предимства: висока ефективност - до 85%, продължителна работа, ограничена от капацитета на автоматичния бункер, хомогенността на горивото позволява прецизно регулиране на горивния процес.

Недостатъци: висока цена - започнете от $ 2000, енергийна зависимост, имате нужда от голяма отделна стая за автоматична котелна система, имате нужда от отделен огнеупорен zolotopriemnik, се нуждаете от квалифицирана поддръжка.

Останалите проблеми и предимства са присъщи на класическите котли на твърдо гориво.

Г) Котли за продължително изгаряне - котли, в които горивото гори дълго време, отделяйки топлина. По принцип пиролизните котли могат да бъдат приписани и на котли с продължително горене. Въпреки че принципът е малко по-различен. В момента има две системи, които осигуряват дългосрочно изгаряне. Това е канадската котелна система на Boulieran и балтийската система на Stropuva.

Bugleran осигурява продължителността на изгарянето чрез дозирано подаване на въздух, в което дървата за огрев по-скоро тлеят, отколкото изгарят. Въздухът се загрява в топлообменни тръби, обгръщащи хоризонталната цилиндрична пещ, което дава топлина на помещението. Според паспортните инструкции е необходимо да се прилагат в нежилищни, временно посетени помещения. Подходящ за отдаване и гараж. Доста често, добре доказано. Цената е адекватна, има ред стандартни размери за различни области.

Староплава е висок барел - до 3 м, изпълнен с дърва за огрев и покрит с подвижен капак с комин. Дървесината се запалва и се изгаря икономично от горе надолу, докато загрява охлаждащата течност през обвивката на барабана, за да контролира температурата, автоматично се настройва захранването с въздух. Разпределения на широк не са получили - висока цена, параметрите, декларирани от производителя са съмнителни, трудности с настройките. След края на пещта трябва да охладите пространството на пещта, да отстраните пепелта и да натоварите 50 кг гориво. Запалете се и се върнете в режим на отопление.

Котли за течно гориво

Котлите за горене използват течно гориво, от керосин до мазут. Най-често се използва дизелово гориво с ниско качество.

Предимства: висока ефективност - до 95%, продължителността на работа е ограничена само от капацитет с гориво, лесен за настройка, лесен преход към газовата горелка.

Недостатъци: високи разходи на гориво - за сезон е необходимо да се 5м3 на слънчевата масло, летливи, трябва отделен, изолиран място за гориво необходимо изолацията на тръбопровода, помпени съоръжения, конфигурацията инжектор и периодично почистване на филтъра. Повишени изисквания към комина на киселинната устойчивост и способността на пречистване поради значително сажди. Миризмата на дизел прониква навсякъде - имате нужда от място за котелно помещение с отделен вход от улицата.

Цената на котлите е средна, а горелката с горивната помпа е скъпа, ефективността е до 95%.

Електрически бойлери

Най-удобните за използване котли, които не изискват разрешение за монтаж. Често се инсталира като допълнителен източник на отопление.

Предимства: висока ефективност - до 100%, лесна инсталация и температурен контрол на нагревателите във всяка стая, безшумна, лесна автоматизация, без комини, най-екологично чисти. При преминаване към многотарифно електрическо счетоводство електрическото отопление става конкурентоспособно.

Недостатъци: високата цена на отопление в обичайното тарифа (сравнима с нафтови горелки), нестабилността в буквалния смисъл на думата, необходимостта да се обобщават къщата 7-20kVt мощност трифазна мощност, която не може да осигури на помощната програма за захранване, на високите изисквания за твърдост на водата.

Цената на котлите е средна, само отоплителният елемент се проваля, което е лесно да се замени, а ефективността е до 100%.

Универсални котли

Универсалните котли отекват неотдавнашното минало, когато се загряват котли с твърдо гориво. С настъпването на газ и недостига на газови котли, в съществуващия котел или печка е монтирана обикновена газов котел с автоматична горелка и работи 40 години. Консумацията на газ беше висока, но кой беше обърнал внимание на това преди, когато 5% от семейния бюджет бяха изразходвани за отопление. Понастоящем универсалните котли правят два или три вида гориво, комбиниращи структурата на горивната камера с твърдо гориво и газ или течно гориво. Често в бойлера вградени нагреватели, които дават възможност за постигане на пълна универсалност. Преходът от едно гориво към друго е инсталирането на горелката в специално помещение или промяната на вратата с вградени горелки.

Предимства: универсалност на използваните видове гориво в един котел, не е необходимо да поставяте 2-3 котела за алтернативно отопление (често няма място).

Недостатъци: всяко намалява гъвкавост на параметри - намаляване на ефективността на газа вариант за изпълнение 80%, допълнителни изисквания към комина - след нагряване твърдо-течно гориво и възможно сажди отлагане на газовата горелка.

Алтернативна енергия

• А) Топлинни помпи
• Б) Слънчева енергия
• В) Вятърна енергия

Искам да предупреждавам срещу еуфорията на рекламните брошури, които обещават почти безплатна топлина и електричество. Нека обективно преценяваме цената на енергията от алтернативни източници за отопление и предоставяне на електроенергия на средна къща от 150 м2.

А) Топлинни помпи, както и всички нискотемпературни котли, имат смисъл само при подреждането на топла подове. Цената за генериране на топлина под ключ започва от $ 17,000. При текущи цени на основното гориво - газ, термопомпите са нерентабилни. Заявеният период на изплащане - 10-15 години е съмнителен поради началната висока цена, ремонт, компоненти, тесен температурен режим на ефективната работа на системата - 30-40С.

Има смисъл термичната помпа да се разглежда като допълнителен източник на топлина за топло подово отопление, като се използва като хоби. Термопомпата е лесно да се направи сам, ако ръцете растат правилно, има много примери в интернет. Цената на домашно приготвената работа е сравнима с набора от каучук върху автомобила в присъствието на кладенец на площадката. Домашна термопомпа ще осигури на къщата свободна топлина, ремонта на помпата и системата ще ви бъде ясно.

Б) Слънчевата енергия, като източник на електроенергия, има смисъл в южните райони, които имат по-голямата част от слънчевите дни през годината.

1. Фотоклетки, системи за захранване на тяхна база се състои от компоненти: фотоклетки панели, прикрепване устройство, завой за слънце - опция, батерии, индустриални инвертори напрежение. Цената на средната бюджетна версия при инсталирана мощност от 5 кВт ще струва 7000 долара. Консумацията на връх трябва да се коригира до пика на осветеността - обяд. Наистина използвайте половин ден слънчевите фотоклетки за домашни нужди: пране, гладене, готвене, отопление и съхранение.

При липса на слънце батериите наистина могат да осигурят само икономично осветление и един хладилник. Често е необходимо да почиствате фотоклетките от прах и сняг.

Във всеки случай, отопление на къщата на базата на фотоклетки не се счита, максимумът на студ идва през нощта, когато няма слънце, батерии за отопление на пътя.

Радваме се на постоянното търсене за намаляване на цената на фотоклетките, планираме да преминем към олигомерни технологии, които са ефективни в нашите географски ширини и са много по-евтини от тези на силиций.

2. Използването на енергията на слънцето за загряване на водата е реален начин да се спестят пари. Дори и домашно устройство, изработено от черни маркучи в кутия под стъклото, ще осигури на вашия дом топла вода през по-голямата част от годината чрез топлинен акумулатор. Модерни целогодишни гел бойлери са ефективни дори и на географската ширина на Санкт Петербург, с постоянно увеличение на разходите за енергия носители са все по-привлекателни. Средната цена на бойлер за къща струва $ 500.

В) Вятърна енергия - много двусмислена алтернативна енергия за къщата. Броят на слънчевите дни годишно е повече от ветровито, слънцето е циклично предвидимо. Много често вятърът е блокиран от близки структури, дървета и гънки на терена. Инсталирането на мачти с височина 10-15 метра не спести ситуацията, проблематично е да се определи горното финансово и разваля отношенията със съседите. Коруптира връзката като постоянен шум от вентилаторите.

Цената на вятърен генератор на базата на "до ключ" е $ 1700 на киловат. Определената мощност е максималната изходна мощност на генератора при максимално допустимия вятър. Действителният капацитет ще бъде с 30-50% по-малък.

Има смисъл да се инсталират вятърни мелници като допълнителен алтернативен източник на електроенергия, съчетан с фотоклетки.

Нашите сънародници са описани доста широко в интернет, работещи по собствен дизайн на цена от около 300 долара - един 3 kW генератор с ножове. Достоен за повторение като хоби, гарантирано да не доставя къщата с електричество.

Още малко за алтернативата. Всички природни ресурси: вода, вятър, слънце, топлина на червата и т.н. принадлежат на държавата. Колко повече държавни мъже ще затварят очите за използването на ресурси - не е известно. Светът надплаща за използването на възобновяеми ресурси, което ще бъде наше - трудно е да се предскаже. Опитва се да наложи данък за използването на кладенци.

данни

Обобщавайки резултатите от доста дълъг опус, трябва да направим изводи:

1. Тръбният газ е най-евтиното гориво за предвидимите 10 години.
2. Като допълнително гориво е по-добре да се използват въглища, дърва за огрев.
3. Използването на възобновяеми енергийни източници не е толкова розово, колкото рекламата. Необходимо е критично да се пресметне икономическата осъществимост на новопоявилите се тенденции. Има смисъл да се самопроизводство, krupnouzlovoj монтаж на оборудване на алтернативна енергия.

Малко за изискванията на доставчиците на икономично отоплително оборудване. Като правило, изискването е стандартно: инсталирайте нашия бойлер, максимално изолирайте къщата, топло подови настилки и т.н. Инсталирането на цялото оборудване струва до $ 30,000. Граф, ако сложите тези пари на депозит, може ли да е по-изгодно? Или да изолирате студените стени и да инсталирате икономична горелка в съществуващия бойлер.

Продавачът трябва да продаде стоките, имате нужда от икономичен и надежден начин да отоплявате къщата. В отдалечените райони съвременните високотехнологични котли в случай на повреда са проблематично ремонтирани, за 3 дни къщата ще се охлади. И ако той разбие кабелите в продължение на 5 дни, за да елиминира злополуката? Предишният заменен гравитационен котел за $ 200 ще продължи да работи.

Изберете котлите внимателно, събирайки колкото е възможно повече информация. Най-добрият вариант за отопление се получава от комбинация от котли по вид гориво.

Желанието на вашия дом.

От какво се състои котелът?

Как и как ефективно да отопляваме къщата.